Политика
«Главное отличие — это необходимость работать, а не болтать»
Представитель АМБ о разрозненности левых, Агитботе и кружках

«Диалектик» поговорил с представителем АМБ — одного из заметных коллективов в русскоязычном марксистском пространстве. АМБ известна прежде всего своими практическими инструментами: Агитботом и картой литературных кружков. В условиях, когда левые группы часто дублируют друг друга и мало взаимодействуют с аудиторией, коллектив пытается строить инфраструктуру для реальной работы. «Диалектик» публикует беседу целиком.
— Расскажите, что такое АМБ, в каких условиях коллектив возник и какую основную задачу вы перед собой ставите.
— Мы возникли в условиях глубокой разрозненности левых коллективов в России и полной оторванности потребителей «левого» контента от какого-либо деятельного участия. Многие группы просто дублируют функции друг друга, пишут новости об одних и тех же событиях, разбирают одни и те же антисоветские мифы. А читатели и зрители при этом не могут найти себе применения.
Основная задача для нас — преодолеть эту разрозненность, увеличить взаимодействие между группами и создать условия, чтобы люди могли вовлекаться в работу. И через агитацию, и через удобные инструменты для обучения и практики начинающих активистов.
— Чем АМБ принципиально отличается от других марксистских и левых организаций в русскоязычном пространстве?
— Если вы попробуете узнать о работе любой марксистской организации, то чаще всего столкнётесь с обычным марксистским кружком. У нас кружков в привычном смысле нет — мы не проводим еженедельные семинары с разбором классиков. Но это не значит, что мы не работаем над политической грамотностью.

Для этого создан «Агитбот» — инструмент, в котором собраны разборы антисоветских мифов, работы классиков марксизма-ленинизма и учебные пособия. Для нас гораздо важнее, чтобы человек имел потенцию к длительной плодотворной работе, чем чтобы он помнил точную дату выхода первой редакции «Манифеста». В живой работе как раз и проверяются и теоретические знания, и способность их применить. В общем, главное отличие — необходимость работать, а не болтать.
— Как вы сами оцениваете текущий уровень развития марксистского движения в России и за её пределами? Где на этом фоне находится АМБ?
— Оценка зависит от критериев. Для себя мы выделяем три важных: теоретический базис, практическая деятельность и организационная дисциплина.
В России можно встретить калейдоскоп мнений по основным положениям марксизма — от тех, кто пытается их «творчески переосмыслить», до тех, кто старается натянуть полное собрание сочинений классиков на современный политический глобус. При этом и у тех, и у других слабая организационная дисциплина. Остаётся в основном философствование, попытки объяснить происходящее, но не повлиять на него.
Мы находимся внутри движения и подвержены тем же проблемам. Отличие в том, что мы эти проблемы признаём и стараемся их исправлять — взаимодействуем с другими коллективами, ищем точки соприкосновения и строим инфраструктуру для перехода к настоящей политической организации.
Российские марксисты в этих вопросах серьёзно отстают от зарубежных товарищей. Позитивные примеры — компартии Греции и Турции, марксисты Кении и Индии. Там идёт довольно острая политическая борьба под колоссальным давлением — исключительно благодаря высокой организованности. Нам есть чему у них учиться.
— Какой практический опыт работы с кружками и самостоятельными группами у вас уже есть? Что из него оказалось наиболее ценным?
— С самого начала АМБ позиционировал себя как коллектив, который стремится помочь движению в целом. Мы создаём IT-инфраструктуру, помогаем небольшим коллективам находить читателей — размещаем их материалы на своих площадках, помогаем искать сторонников через карту литературных клубов, организуем обмен опытом.
Поработали, наверное, не с одним десятком кружков. К сожалению, многие из них вовсе перестали существовать, другие пережили раскол, третьи свели деятельность к минимуму и остались обычными литературными клубами, которые годами обсуждают одни и те же книги.
Самое ценное, что мы вынесли: текущий способ существования кружков себя изжил. Он просто не способен давать движению рабочие кадры. Наоборот — чем дольше коллектив варится в собственном соку, тем больше взращивает в себе косность и политическое безразличие. То есть ровно то, с чем, по идее, должен бороться.
— С какими типичными проблемами сегодня сталкиваются люди, которые пытаются организовать марксистскую работу «с нуля»? Как АМБ помогает их решать?
— Смотря, что считать «марксистской работой». Если чтение Маркса — для этого есть «Агитбот». Там можно найти, что писали классики по конкретной проблеме или что говорили современные левые лидеры мнений. Если агитация — в том же боте есть методички и большой список разоблачений вредных мифов. Это универсальный инструмент и для обучения, и для агитпропа.
Если речь об организации и поиске сторонников — есть карта литературных клубов. Мы регулярно знакомимся с новыми коллективами и рассказываем о них своей аудитории.
— Как устроена внутренняя работа коллектива? Какие принципы организации и дисциплины вы считаете обязательными?
— Новичок всегда проходит сверку по принципиальным политическим вопросам. Поэтому споры, если они не касаются новых актуальных проблем, почти не ведутся. Остальные вопросы решаются в рамках демократического централизма. Каждый высказывает мнение, потом голосуем.
Это напрямую связано с дисциплиной. Если человек слабо участвует в общей работе и никак себя не проявляет, в глазах остальных он фактически лишается права голоса — с его мнением перестают считаться. Но поскольку мы постоянно требуем друг от друга работать, таких людей у нас нет. Все заняты по мере своих сил и возможностей, которые сами озвучивают.
— Одной из ваших заметных инициатив стала «карта кружков». Как родилась эта идея и какую задачу она решает? Как она работает на практике?
— Как мы уже говорили, почти любая марксистская организация в России — это в итоге кружок. При этом у большинства таких кружков нет ресурсов искать единомышленников в своих городах. У нас есть небольшая, но своя аудитория и выход на другие левые ресурсы. Мы решили помочь — создали единую карту.
Ею пользуются и довольно крупные организации, и совсем небольшие локальные коллективы. Сейчас на ней около пятидесяти кружков. Отзывы положительные, мы очень рады, что она реально оказалась полезной.

— Расскажите об Агитботе. Что это за проект, как он устроен технически и содержательно?
— «Агитбот» — это чат-бот, который работает с несколькими базами знаний. Пользователь может искать разборы популярных мифов, цитаты классиков марксизма со ссылкой на конкретное место в работе, цитаты популярных левых блогеров со ссылкой на таймкод в видео, ортодоксальные марксистские определения терминов. Можно обучаться азам агитпропа, основам логики и так далее.
— Какую роль, по вашему замыслу, должен играть Агитбот в агитации и пропаганде? На какую аудиторию он рассчитан?
— Смысл в том, чтобы дать человеку универсальный инструмент, который совмещает точную и обширную базу знаний с удобным поиском. Это карманный помощник в споре с антисоветскими мифами и заблуждениями.
Трудно сказать, что он рассчитан именно на новичка. Скорее на любого, кто постепенно развивается в марксизме. Чем больше изучаешь, тем больше вопросов возникает и их можно задать боту.
— Какие результаты работы бота вы уже можете оценить? Что планируете улучшить?
— Единственный «конкурент» на сегодняшний день — чат-бот Международной марксистской тенденции. У них десять бесплатных запросов в месяц, а по подписке за пять долларов — сто пятьдесят. «Агитбот» полностью бесплатный.
Ближайшее крупное обновление позволит искать сразу по всем базам знаний и получать один цельный ответ со ссылками на все источники.
— Каким вы видите развитие АМБ в ближайшие один-два года? Какие проекты приоритетны?
— Мы планируем расширять технические возможности и давать сообществу новые инструменты для агитпропа. Но не менее важно наращивать количество людей, которые этими инструментами реально пользуются, и повышать их организованность. Чтобы они могли не только объяснять происходящее, но и влиять на него.
— Многие левые организации либо замыкаются в себе, либо растворяются в широких коалициях. Какой путь выбираете вы и почему?
— Мы открыты к сотрудничеству с левыми организациями, если оно служит интересам рабочего движения. При этом мы не позволяем себе отходить от конкретной политической позиции и устоявшихся взглядов. Так сохраняется баланс, широкие связи с другими коллективами и самостоятельность в выборе стратегии и тактики.
— Что бы вы посоветовали тем, кто сейчас находится на этапе «хочу заниматься марксистской работой, но не знаю, с чего начать»?
— Начать с поиска единомышленников, которые могут дать первый опыт работы в коллективе. Кружки — тоже хороший вариант, но только если работа в них даёт видимый и измеряемый результат. Такие кружки можно найти на нашей карте.
— Почему, на ваш взгляд, именно подход АМБ сегодня можно считать наиболее передовым?
— Идея, разработка и поддержка сложных технических продуктов вроде Агитбота или карты кружков требуют не только высоких технических, но и организационных навыков. Если за годы работы мы не бросили то, чем занимаемся, а ресурсы только растут — значит, мы на верном пути. Особенно это заметно на фоне организаций, которые за это же время либо перестали существовать, либо свели активность к минимуму.
— Если бы вам нужно было в двух-трёх предложениях объяснить человеку «со стороны», почему стоит обратить внимание именно на АМБ, чтобы вы сказали?
— У нас налаженная работа с реально действующими принципами демократического централизма, в которой каждый может найти себе применение. Идеи всегда обсуждаются, и если большинство их принимает — коллектив доводит дело до конца. Даже небольшой вклад в итоге превращается в общий полезный результат.
Подводя итог нашей беседе, можно констатировать, что позиция АМБ представляет собой прагматичный вызов сложившейся традиции «кружковщины». В условиях затянувшегося кризиса и раздробленности левого движения коллектив делает ставку на создание работающей инфраструктуры и цифровых инструментов.
Станет ли опыт АМБ фундаментом для новой формы организации рабочего движения или останется эффективным, но локальным технократическим проектом — покажет время.
«Диалектик» благодарит представителя АМБ за содержательный разговор. Мы продолжим следить за развитием практических инициатив в левой среде.
Ранее редакция пообщалась с представителем объединения «ЭРА» — коллектива марксистов, который выбрал городскую среду главной площадкой для своей агитации. В этом интервью мы обсудили конечные цели объединения, методы работы «в полях» и перспективы развития движения.
Также рекомендуем ознакомиться с интервью с эко-волонтёром из Союза Марксистов, который рассказал, что происходило под Анапой накануне пляжного сезона.