Депутат Луговой раскритиковал коммунизм на выставке памяти Жириновского

В Центральном выставочном зале «Манеж» депутат Госдумы Андрей Луговой провел открытую лекцию «О вреде коммунизма». Об этом сообщил официальный сайт ЛДПР.

Лекция состоялась в рамках выставки «Жириновский. Продолжение. ЛДПР», которая работала с 11 по 23 апреля. Луговой, родившийся и выросший в Советском Союзе и служивший в КГБ, рассмотрел коммунизм как исторический опыт его реализации в России. Он призвал к «трезвой оценке идеологии».

Депутат заявил, что большевики в 1917 году совершили насильственный переворот, а не революцию. Ленин, по его словам, действовал в интересах Германии и первым делом провозгласил выход России из войны. К концу Гражданской войны, по мнению Лугового, осталось лишь 40% образованного слоя, русская национальная элита была почти полностью уничтожена, более двух миллионов человек эмигрировали. С 1917 по 1939 год, как он сообщает, было убито до 120 тысяч священнослужителей. Он отметил, что КПРФ до сих пор не покаялась за эти события.

Отдельно депутат остановился на сталинских репрессиях перед Великой Отечественной войной, которые якобы уничтожили значительную часть командного состава Красной армии. Победа, по его мнению, была достигнута вопреки этому — благодаря уцелевшим военачальникам. В качестве примера он привел академика Сергея Королева, прошедшего лагеря.

В завершение Луговой сослался на позицию Владимира Жириновского, который призывал коммунистов отказаться от этого названия и назваться социал-демократами, чтобы не обманывать избирателей.

Выставка «Жириновский. Продолжение. ЛДПР» была приурочена к 80-летию со дня рождения основателя партии. В рамках экспозиции проводились открытые лекции и мероприятия. Лекция Андрея Лугового стала одной из них и была посвящена критическому анализу коммунистической идеологии.

При этом ряд критиков и политических экспертов указали на явное несоответствие формы и содержания его лекции. По их мнению, попытавшись разобрать и разгромить марксистскую идеологию, депутат по факту так и не коснулся ее философских, экономических или политических основ, сведя всю аргументацию исключительно к перечислению исторических моментов. При этом оппоненты подчеркивают, что даже этот исторический экскурс оказался поверхностным, а многие приведенные парламентарием трактовки событий советского прошлого носят весьма сомнительный, откровенно спекулятивный характер и представляют собой набор вырванных из контекста штампов, давно оспариваемых профессиональным историческим сообществом.

Ранее ЛДПР предложила переименовать Советскую площадь в Воронеже.