Top.Mail.Ru
Уволенная сотрудница РЖД выиграла суд на 1,9 млн рублей - Диалектик
Присоединяйтесь

Россия

Уволенная сотрудница РЖД выиграла суд на 1,9 млн рублей

Суд признал расторжение договора незаконным и назначил компенсацию

Третий кассационный суд общей юрисдикции встал на сторону уволенной сотрудницы Российских железных дорог и постановил взыскать с компании 1,9 миллиона рублей. Об этом сообщает пресс-служба судебной инстанции.

Сотрудница проработала в Главном вычислительном центре РЖД двенадцать лет. Десять из них она занимала должность технолога первой категории. Весной 2024 года у специалиста возник конфликт с работодателем. Руководство начало составлять акты об отсутствии сотрудницы на рабочем месте. Сама женщина называла эти документы сфальсифицированными. В сентябре она направила начальству письмо с просьбой предоставить шаблон заявления об увольнении из-за невозможности продолжать работу. В обращении специалист пожаловалась на постоянное игнорирование ее вопросов об организации труда и занижении премий. Работодатель также отказывался согласовывать отпуска без сохранения заработной платы и не объяснял причины своих решений.

В ответ администрация прислала образец заявления об уходе по соглашению сторон и бланк расторжения трудового договора. Женщина подписала бумаги и попросила уволить ее с 25 сентября. За два дня до указанной даты она передумала и подала прошение об отзыве своего заявления. В день увольнения специалист дополнительно потребовала отменить приказ. Руководство проигнорировало эти обращения и расторгло контракт.

После потери места женщина обратилась в суд с требованием восстановить ее в должности. Инстанции всех уровней поддержали истицу и обязали компанию выплатить 1,9 миллиона рублей в качестве компенсации за время вынужденного прогула. Главным доказательством отсутствия добровольного желания уволиться стала рабочая переписка. Юристы работодателя попытались обжаловать вердикт в кассационном порядке. Они стремились доказать желание сотрудницы избежать дисциплинарной ответственности за задокументированные прогулы. Суд полностью отклонил эту жалобу.

В итоговом решении судьи напомнили об обязанности работодателя проверять истинные намерения подчиненных при расторжении контрактов. Желание прекратить трудовые отношения должно быть добровольным и осознанным. Суд постановил недопустимым увольнение на фоне эмоциональной реакции работника на конфликтную ситуацию.

Трудовые споры о принуждении к увольнению часто решаются в пользу работников при наличии доказательств психологического давления со стороны начальства. Судебная практика последних лет обязывает российские компании тщательно проверять добровольность подписания документов об уходе по собственному желанию или по соглашению сторон во избежание крупных финансовых взысканий.

Сетевое издание «Диалектик». Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер серия ЭЛ № ФС 77 - 89106 от 21.02.2025 На сайте dialectic.club применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации). Политика конфиденциальности https://dialectic.club/politika-konfidencialnosti/ Правила применения и обработки файлов cookie https://dialectic.club/pravila-primeneniya-i-obrabotki-failov-cookie/ Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено при наличии ссылки на первоисточник. Учредитель: ООО «БАЗИС» Главный редактор: Коханов А.А. Адрес редакции: 192029, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Невская Застава, Обуховской Обороны пр-т, д. 76, лит. А, к. 4, пом. 6-Н, оф. 212 Контакты для связи: +7 931 120 7944 contact@dialectic.club