Первая ближневосточная конференция в ВШЭ

10 апреля, в Москве на базе Департамента зарубежного регионоведения НИУ ВШЭ состоялась Первая ближневосточная конференция. В мероприятии, посвященном современным проблемам и международным вызовам в ближневосточном регионе, приняли участие многие ведущие российские ученые-международники, молодые исследователи, а также полномочные послы иностранных государств.

Несмотря на ограниченный по масштабу и времени формат, конференция подняла ряд наиболее актуальных вопросов современной мировой политики. Состоявшееся на данной платформе взаимодействие, по признанию участников, носило весьма откровенный и оттого полезный характер. Именно поэтому мы предлагаем рассмотреть основные тезисы и заявления участников ближневосточной конференции подробнее.

Открытие конференции:
Открытие мероприятия началось с приветственных слов известных российских международников и, по совместительству, главных научных сотрудников Департамента зарубежного регионоведения Высшей школы экономики. Первым слово взял Дмитрий Ефременко, модератор конференции и непосредственный руководитель департамента. Господин Ефременко отметил важность новых реалий ближневосточного региона, сформировавшихся за последний месяц в результате нападения американской коалиции на Иран. По его словам, главный факт состоит в том, что Иран на данный момент выстоял как независимый субъект международных отношений. Отдельный акцент был поставлен на важность восстановления региона после разрушительных ударов, а также активного участия третьих стран в попытках мирного урегулирования.

После этого слово взял российский специалист-международник Сергей Караганов, известный широкой публике своими громкими заявлениями и предложениями. По словам господина Караганова, нынешний конфликт в Иране оказался абсолютно ожидаемым шагом западного блока. Более того, данный шаг стал очередным этапом разгорающейся Третьей мировой войны. В трактовке первопричин конфликта, однако, наблюдался некоторый диссонанс: так, с одной стороны, по мнению эксперта, целью войны стало «выжигание Ближнего Востока» по мере вынужденного ухода американских сил из этого региона. Тем не менее позже он отметил, что корни войны находятся, напротив, в желании западных стран восстановить свою гегемонию. Если же откинуть эти противоречия, в своей речи господин Караганов остался верен своим спорным идеям и стилю.

После этого с приветственными речами выступили еще два человека. Сенатор Совета Федерации Андрей Денисов и декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Анастасия Лихачева. В своем небольшом выступлении господин Денисов отметил нарастающий хаос в межгосударственных делах. По его словам, очень точно описывает современное состояние мировой ситуации выражение «сумбур вместо взвешенной политики» — по аналогии с названием старой советской статьи 1936 года. Госпожа Лихачева в своей речи сделала акцент на растущей популярности ближневосточного направления среди студентов в контексте событий последних лет. Так, количество изучающих арабский язык в университете удвоилось.

Пленарная сессия: Первая сессия была посвящена наиболее актуальным вызовам Ближнего Востока, хотя спектр поднятых вопросов оказался гораздо шире, поэтому обсуждения коснулись и российских дел. Новым модератором стал Андрей Бакланов, заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, после чего началось обсуждение первой флагманской темы — ситуации на Ближнем Востоке в сфере безопасности, характера нынешней вспышки напряженности и вектора дальнейшего ее развития.

Выступивший по данному вопросу академик РАН Виталий Наумкин отметил широкий спектр проблем в странах региона, как связанных непосредственно с конфликтом, так и независимых. В пример были приведены саудовские мегапроекты в сфере строительства, чья полезность и выполнимость оказались под угрозой после начала войны. Иной пример был предложен в лице Египта, уже долгое время сталкивающегося с продовольственными рисками на фоне быстрорастущего населения.
Эксперт также обратил внимание публики на Ирак — многоконфессиональную страну с шиитским большинством, оказавшуюся на грани нестабильности в ходе конфликта. Как отметил господин Наумкин, для облегчения озвученных проблем необходимо поддерживать диалог с иностранными партнерами, однако с осознанием ограниченности возможностей всех участников.

Осторожную речь академика после ее завершения несколько расширил господин Бакланов, указавший на особую важность АЭС в Бушере. Опасения эксперта, впрочем, были связаны не столько с общей угрозой радиационной катастрофы, сколько с самим фактом прямого игнорирования американским руководством интересов руководства РФ и финансовых потерь российских компаний.

Вторая флагманская тема касалась перспектив сотрудничества России и ближневосточных стран в сфере высоких технологий. Выступивший по этому вопросу почетный профессор Игорь Яминский отметил критическую важность для международных отношений образования и современных технологий, в том числе искусственного интеллекта. Яркими примерами были названы КНР и США. Что касается Москвы, то оценки профессора оказались чрезвычайно оптимистическими. Так, российские разработки в русле ИИ были названы чуть ли не третьими в мире после американских и китайских.

Впрочем, данный оптимизм разделили не все участники конференции. Чуть позже с альтернативной оценкой выступил Садыгзаде Мурад Салех оглы, президент Центра ближневосточных исследований и сотрудник РАН. По словам эксперта, эффективной государственной поддержки технологического сотрудничества со странами Ближнего Востока фактически нет. Чаще всего новые стартапы в регионе открываются при участии эмигрировавших российских IT-специалистов, то есть речь идет не об «экспорте технологий», а об утечке мозгов и потере ценных кадров. Эффективных же форм межгосударственного сотрудничества в сфере технологий, даже при наличии в России ученых и разработок, на данный момент нет.

После этого участники конференции перешли к обсуждению третьей флагманской темы, касающейся растущих рисков в современном судоходстве, в том числе в контексте последних событий вокруг Ормузского пролива. Главным спикером выступил Алексей Гагаринов, гендиректор ООО «Си-Шиппинг». Нынешняя ситуация в сфере российских перевозок была им прямо охарактеризована как тяжелая. По словам эксперта, после ухода иностранных перевозчиков и мировых страховщиков страна столкнулась с фактическим отсутствием собственных перевозчиков. И хотя ситуация в последнее время начала несколько улучшаться, российская морская торговля все еще сталкивается с рядом проблем. По словам Гагаринова, в процессе российско-китайских морских перевозок до сих пор существуют трудности и нерешенные вопросы. Помимо этого, под вопросом стоит эффективность медленно реализуемого торгового пути «Север–Юг», проходящего через Каспийское море. Всему виной ограниченность мощностей, мало сравнимых с советскими возможностями, а также лимитированность самого торгового пути.

Одним из методов решения нынешних торговых проблем было предложено возрождение советской практики прямых торговых линий с крупными государствами: Китаем, Бразилией, Индией и другими. В этом контексте Гагаринов отдельно отметил: «Контролировать надо не финансовые потоки, а грузы».

Специальная дипломатическая сессия:
После перерыва началась заключительная часть ближневосточной конференции, а именно — встреча участников с прибывшими послами ближневосточных государств и международных организаций. Так, на мероприятие прибыли послы Бахрейна, Палестины, Йемена и Лиги арабских государств (ЛАГ).

После вступительных речей Сергея Караганова и Андрея Бакланова, в очередной раз подчеркнувших стоящие перед странами региона вызовы, слово было дано Валиду Хамиду Шилтагу, послу ЛАГ. Он поблагодарил ученое сообщество за приглашение, а также подчеркнул важность подобных мероприятий. Как представитель Лиги, доктор Шилтаг поддержал перемирие между американской коалицией и Ираном и попытки мирного урегулирования.
Взявший после этого слово Ахмед Абдулрахман Аль-Саати, посол Бахрейна, уделил большее внимание обсуждению финансовых вопросов. Посол отметил недостаточный характер торговых отношений России и Бахрейна и плохую деятельность институтов, работающих над этим. По словам господина Аль-Саати, несмотря на наличие у РФ востребованных и качественных товаров, российские компании плохо работают с маркетингом.

Одним из наиболее запоминающихся и эмоциональных стало выступление посла Государства Палестина Абделя Хафиза Нофаля. В своей речи посол устроил некоторый экскурс в историю палестинского вопроса, отметив, что палестинская администрация во главе с ООП исправно следовала заключенным в Осло договоренностям. Действия Израиля в регионе были охарактеризованы как агрессивные. Также в своем коротком комментарии нашему корреспонденту господин Нофаль выразил принципиальное несогласие Палестины с новым законом о смертной казни, принятом в начале месяца Кнессетом.

Подводя итоги конференции, участники отметили общий откровенный характер встречи, поднявшей ряд животрепещущих вопросов. Ближе к заключению посол Бахрейна предложил продолжить подобные мероприятия, а также через некоторое время на этой же платформе собрать представителей арабских государств, бизнеса и российских деятелей для обсуждения перспектив торгово-экономических отношений между РФ и Ближним Востоком.