Работники Amazon из Северной Каролины на пути к созданию профсоюза

Сотрудники склада Amazon в Гарнере, штат Северная Каролина, выступают за создание профсоюза, надеясь добиться улучшения условий труда и повышения оплаты. Завершение голосования запланировано на субботу, после чего Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB) подведёт итоги, сообщает Bloomberg.

Рабочие требуют повысить минимальную почасовую ставку до 30 долларов и продлить перерывы, считая нынешние условия тяжёлыми и несправедливыми. Многие из них отмечают, что изначально Amazon казался привлекательным местом для работы, но реальность оказалась совершенно иной — условия труда больше напоминают изматывающую систему эксплуатации.

В настоящее время стартовая ставка на этом складе составляет 18,50 долларов в час, что соответствует среднему уровню оплаты в регионе. Северная Каролина отличается низкой профсоюзной активностью — лишь 2,4% работников являются членами профсоюзов, что существенно ниже общенационального уровня, приближающегося к 10%. Это усложняет задачу создания профсоюзного объединения на складе в Гарнере.

Компания Amazon заявила, что уважает право сотрудников на голос, но считает, что большинству из них удобнее решать вопросы напрямую с руководством. Представители корпорации утверждают, что работникам уже предоставлены безопасные условия, достойная заработная плата и социальные гарантии, превосходящие рыночные стандарты.

Профсоюзное движение в стране набирает обороты. В 2022 году работники склада Amazon на Стейтен-Айленде в Нью-Йорке добились признания профсоюза. Однако корпорация неоднократно пыталась оспорить подобные решения. Недавно сотрудники принадлежащего Amazon магазина Whole Foods Market в Филадельфии также высказались за профсоюзную организацию, но компания добивается пересмотра результатов голосования, ссылаясь на нарушения.

Руководство Amazon утверждает, что процесс голосования не был проведён честно. В качестве аргумента также приводится увольнение двух ключевых сотрудников NLRB во времена администрации Трампа, что, по мнению компании, поставило под сомнение легитимность процесса.