Сеть «Дикси» подала в суд на профсоюз за клевету

Сеть «Дикси» подала иск в арбитражный суд Московской области, требуя защиты своей репутации после того, как в профсоюзном сообществе в «ВКонтакте» появились публикации, ставящие под сомнение добросовестность компании. Об этом сообщает CNews.

В конце мая прошлого года торговая сеть «Дикси Юг» подала иск, обвиняя паблик «Профсоюз на защите прав работников Дикси», размещённый в социальной сети «ВКонтакте», в распространении ложных сведений, наносящих ущерб ее репутации.

Сообщество является частью «Союза профсоюзов России» и активно борется за права трудящихся. В группе регулярно публикуются материалы, где утверждается, что трудовые права работников нарушаются. В одном из сообщений говорится, что на складе в Санкт-Петербурге, регулярно происходят незаконные увольнения, переработки без оплаты и давление на активистов.

Особый интерес вызвали данные о фактах безответственности на рабочем месте, которые, по утверждениям, стали причиной гибели одного работника и травмирования другого. Утверждается, что администрация пренебрегала запросами прокуратуры и применяла государственные механизмы для подавления действий профсоюза.

Компания требует признания этих публикаций ложными и вредящими её репутации. Однако на момент подачи иска ответчик не был установлен, поскольку паблик скрывает информацию о своих администраторах. Суд отклонил иск, заявив, что «Дикси» не предоставила доказательства того, кто именно разместил спорные материалы. Поскольку данные о пользователях социальной сети закрыты, установить виновного затруднительно.

Компания подала апелляцию, но решение суда первой инстанции осталось неизменным. 10 января 2025 года был подан кассационный иск, но суд отклонил его из-за недостаточности документов.

Роскомнадзор также был привлечён к делу в качестве заинтересованной стороны. Ведомство пояснило, что его роль заключается в том, чтобы, если суд примет решение в пользу компании, через него можно будет ограничить доступ к спорным материалам.

Юридические эксперты сомневаются в успехе и отмечают, что на практике сложно точно определить авторов публикаций, так как платформа не предоставляет такие данные в рамках обычных исков.

Тем не менее если иск будет удовлетворён, компания может добиваться удаления материалов через Роскомнадзор или обратиться к администраторам площадки, если те откажутся удалить оскорбительные сведения.