Кабмин отверг законопроект о регулировании премий

Российское правительство отклонило инициативу ЛДПР о внесении изменений в Трудовой кодекс, которые предполагали формализацию процесса лишения работников премий. Об этом сообщило агентство ТАСС со ссылкой на официальный отзыв кабмина.

Предложение ЛДПР заключалось в том, чтобы на законодательном уровне закрепить понятие «депремирование». Оно означало бы частичное или полное сокращение премий и стимулирующих выплат, но только при наличии оснований, указанных в трудовых договорах или внутренних нормативных актах. При этом предлагалось ограничить снижение общего дохода сотрудника порогом в 20%.

Авторы законопроекта полагали, что эти меры защитят работников от несправедливых решений работодателей. Документ был подготовлен на основании предписаний Конституционного суда и внесён в Госдуму депутатами ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким, а также сенатором Вадимом Деньгиным.

Однако правительство не поддержало законопроект, указав на его несоответствие позиции Конституционного суда. В своём отзыве кабмин отметил, что действующее законодательство уже регулирует порядок начисления премий. Эти выплаты могут быть снижены или отменены исключительно при соблюдении условий трудового договора, что делает произвольное депремирование невозможным. «Принятие этого документа приведёт к ухудшению защиты трудовых прав работников», — заявили в правительстве.

Вместо предложений ЛДПР власти представили собственный проект закона, предусматривающий альтернативный способ регулирования стимулирующих выплат. Разработанный документ, как утверждает правительство, учитывает предписания Конституционного суда и решает проблему без ущемления интересов работников.

Ранее ЛДПР предлагала расширить использование материнского капитала, разрешив его тратить на покупку автомобилей. Однако это предложение было отклонено, так как автомобили сочли ненадёжным вложением средств.

В свою очередь, депутат Виталий Милонов из «Единой России» предложил использовать средства материнского капитала для приобретения лошади, обосновав это её экологическими преимуществами. Но и эта идея была отвергнута из-за дороговизны содержания животных.