Мы в социальных сетях

Общество

Белый террор: кратко о преступлениях борцов за «Святую Русь»

Опубликован

Нужно вешать налево и направо, жаль сил для этого нет

белый атаман Каледин


В исторической науке есть множество терминов, очень неопределенных, но при этом всем понятных. Этнологи уже не первый десяток лет «воюют» с культурой и этносом, пытаясь разобрать что же это все-таки такое, хотя, казалось бы, даже не специалисту достаточно понятно, что эти слова означают вообще, а не конкретно. Тоже самое случилось и с «Белым террором».

Если Вы попытаетесь загуглить, что же это такое, то увидите нечто подобное: «Белый террор – это совокупность репрессивных действий антибольшевистских сил во время Гражданской Войны в России». Казалось бы, все вполне логично, можно закрывать статью. На самом деле, всё несколько сложнее.
Не очень понятны временные рамки, описываемого события, поскольку в исторической науке уже тридцать лет идет ожесточенная дискуссия о начале Гражданской Войны в России.

Исследователи, опирающиеся на соображения советских авторов, доказывают, что начало войны было положено после восстания белочехов в мае 1918. Представители другого лагеря настаивают, что Гражданская Война началась сразу же после октября 1917.


Более того, даже сам термин «Белый террор» не относится только к России. Появился он ещё во времена Великой Французской Революции, когда Луи Блан описывал зверства борцов за реставрацию монархии: бесконтрольные убийства, изнасилование женщины, поджоги, грабеж. Хаотичное, не имеющее никакого порядка бессмысленное насилие. Может быть, история и в правду движется по спирали, повторяя все на новом ветке?
И так можно продолжать еще достаточно долго, но этого мне не позволяет возможности Вашего и моего времени, потому термин, представленный выше, я использовать не буду.

Я лишь очерчу некоторый контуры того, о чем буду сегодня говорить.
Во-первых, что же мы относим к «Белому террору»? Помимо преступлений деятелей «Белого Дела», то есть «Вооруженных сил Юга России» и «Верховного правителя», нужно вспомнить и о злодеяниях «социал-демократической контрреволюции», удерживавшей власть на Востоке страны в первые полгода полномасштабной Гражданской Войны, о делах всяческих «басмачей» и Петлюр, и прочих националистов, ну и конечно, нельзя забыть и грабежах и убийствах, учиненных французами, англичанами, американцами, японцами, немцами, австро-венграми или, короче говоря, интервентами.


Во-вторых, какие же причины «Белого террора»? Мы вступаем на зыбкую почву. Еще эмигрантским историком Сергеем Петровичем Мельгуновым причиной «Белого террора» был определен террор красный. Как мы знаем, официально последний был провозглашен советским правительством в августе 1918 года. Самое интересное, что, по заверению составителей, он был создан как ответ на «Белый террор». Так чей террор стал началом всего?
Во время боев за Москву 28 октября 1917 года юнкерами, захватившими Кремль, были убиты сдавшиеся им на милость солдаты 56-го запасного пехотного полка . До указа о «Красном терроре» еще 10 месяцев. Однако не будем же мы считать единичный случай расстрела пленных началом террора? Или он был неединичным актом насилия?


«Ледяной поход», проходивший с февраля по май 1918, стал во многом легендарным, положив начало будущим «Вооруженным силами Юга России». Уже тогда в деревне Лежанке без суда и следствия было расстреляно 500 человек за сочувствие советам . До указа о «Красном терроре» еще три месяца. Особую жестокость во время первого и второго Кубанских походов проявили «дроздовцы» . Всем сторонникам «Белого дела» советую ознакомиться с дневниками Дроздовского. Узнаете много нового.


В крови запачкались не только «офицеры», но и казаки. 12 декабря 1917 атаман Каледин занимает Ростов-на-Дону, 62 человека было расстреляно за сочувствие большевикам . В новый год его есаул Черненцов займет Ясеневский Рудник. Было расстреляно 118 шахтеров за сочувствие советам, в том числе несколько женщин и детей . Восемь месяцев до указа о «Красном терроре».


Может быть, эти зверства были только на Юге? Сразу же после прихода к власти КОМУЧа – объединение эсеров, меньшевиков, кадетов, не принявших новой революции – были начаты массовые репрессии против сторонников Москвы: 100 человек было расстреляно в одной только Самаре в мае 1918, в тюрьмах начались расстрелы сотен заключенных и пленных красноармейцев . До начала «Красного террора» ещё три месяца. Позже по решению Всесибирского Учредительного Собрания было расстреляно ещё 1500 человек.
Как мы видим, к истине ближе теория о том, что все-таки «Красный террор» был ответом на «Белый террор». Так каковы же причины последнего?
Ответ достаточно прост – белым требовалось удержать власть. Нужно было что-то делать с недовольными, коих было немало.

Во-первых, сторонников красной власти было достаточно на занятых ими территориях и в принципе, белые правительства не пользовались любовью демократически настроенной интеллигенции. Во-вторых, с пленными красноармейцами тоже нужно было что-то решать: либо обеспечить для них нормальные условия существования, либо пленных вовсе не брать. В-третьих, нужно было что-то решать с уже восставшими в результате голодных бунтов и зверских условий труда.


Сама основа «Белого движения» была очень зыбкой – не было понятно на кого и как опираться в достижениях своей цели. Из-за плавающей социальной базы в принципе было невозможно выстроить систему, держащуюся на чем-то другом, кроме террора и запугивания, на чем-то ином, кроме права сильного.
В умах людей почему-то достаточно часто обитает миф об отсутствии центров координации репрессий в «Белом движении» или нормативно-правовой базы для них, но это чушь.

Так на всей территории подконтрольной «белым» действовали военно-полевые суды. За время правления атамана Краснова на Дону (май 1918 – февраль 1919) в результате их действий и зверств казачьих главарей на Дону погибло от 20 до 45 тысяч пленных и мирных жителей . К концу июня 1918 на Востоке были сформированы следственные комиссии, обладающие чрезвычайными полномочиями. Даже размах подобных репрессивных структур был огромен: только в деникинской «государственной полиции» служило 79 тысяч человек.
Если человеку не улыбнулась удача и он оказался заподозрен в сочувствии советам или в каких-либо злых умыслах против «Белого дела», то в лучшем случае он отправлялся в тюрьму. Как многие жители Поволжья после прихода к власти Колчака. 22 декабря 1918 года будет проведен массовый расстрел заключенных. Погибнут 1500 человек, в том числе несколько депутатов Учредительного Собрания . Пусть, Колчак на допросе и будет отнекиваться от этих событий, но тяжело вериться в то, что такая масса народу была расстреляна без его ведома на его земле.


Чуть ранее этих событий на Юге России генерал-лейтенантом Марковым во время «Ледяного похода» было сказано: «Имейте в виду – враг чрезвычайно жестокий. Бейте его! Пленными перегружать наш тыл не надо» Это, наверное, все, что нужно знать об отношении «белых» к военнопленным.
Но, пожалуй, не будем таким категоричными. Приведем примеры конкретного обращения к пленным красноармейцами. Например, к раненым.
10 мая 1918 казачьи полки генерал-майора Попова нарвались на поезд с ранеными красноармейцами. Поезд был ими захвачен, все пленные убиты.В этом поезде помощи ожидало 600 человек .


Однако, бывали случаи, когда «красным» везло и после попадания в плен они не погибали от пули в затылок. Тогда, чаще всего, они отправлялись в концентрационные лагеря или тюрьмы. Например в Азовском концентрационном лагере в 1918 году ввиду различных причин скончалось 20 тысяч человек . Часто, особенно в конце «Белого дела», практиковались расстрелы в тюрьмах: в Севастополе перед эвакуацией расстреливали 10-15 человек в день. В тюрьме города Симферополь только в апреле 1919 расстреляли 500 человек .


С народом «белые» тоже не церемонились: 3 сентября 1918 года были расстреляны казанские рабочие, выступавшие против скотских условий труда и принудительной мобилизации. В результате карательной миссии погибло 1000 рабочих .
На селе было не лучше. В одном из писем Новокузнецкого Уезда Самарской губернии можно найти такое свидетельство: «Все плохо, а нет хуже казацкой плети. Она никого не щадит- ни старого, ни малого. Казаки не давали нам никакого продовольствия, отнимали одежду…»
После восстания голодных крестьян Кустанайского уезда (Север нынешнего Казахстана) в апреле 1919 пришла карательная миссия белых. Возле уездного центра было повешено несколько сотен человек, деревни Жаровка и Кагарлинск были сожжены, более того, все мужское население этих деревень – перебито . Всего «белыми» было убито здесь 3 тысячи человек .


Расклад становился для человека становился еще хуже, если он был евреем. За 1918 – 1920 только на Юге России было проведено 226 еврейских погромов .
Откуда же такая жестокость? Такие жертвы? Несмотря на наличие определенных органов, «белые» чувствовали себя фривольно. Их толком не контролировали, но при этом, действовали они с одобрения своего начальства. Насилие – ужасно, но настоящим преступлением является даже не само насилие, а его бессмысленность и звериная жестокость, которая наступает, если отдать его на откуп людям, опьяненным кровью. Как это и было у «белых».
Не отличались добротой и националисты: в январе 1918 в Киеве Петлюрой было подавлено просоветское восстание, подавлено с особой жестокостью – в те дни в матери городов русских погибло от 700 до 1200 рабочих . Не лучше их были и немцы, бывшие в городе до них: так в Мелитополе, как только они зашли в город, расстреляли 240 человек за сочувствие советской власти .


Гражданская война предполагает насилие. Не нужно удивляться ему, но и нельзя забыть. Особенно, если это насилие бессмысленное, глупое, отдающее звериным дурманом.


Каледин П. Н. Всевеликое Войско Донское // Архив Русской Революции. Т. 5. Берлин.,1922. Литвин А. Л. Красный и белый террор 1918-1922. Казань., 2004 Луи Блан. История Французской Революции / перевод А. П. Редкин. Т. 12. СПб., 1907. Мельгунов. С. П. Красный террор в России (1918 -1923). 1924. Ратьковский И. С Хроника Белого Террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920). СПб.,2017.

Новости

Роскомнадзор актуализирует данные абонентов для борьбы с нелегальным SIM-картами

Опубликованный

Автор

Противодействовать серым SIM-картам Роскомнадзор хочет с помощью информационной системы, которая автоматически обнаруживала бы неверные данные об абоненте операторов. В данный момент на рынке около 20 млн активных абонентов, данные которых не подтверждены. А уже через месяц таких абонентов могут отключить. Каждый такой пользователь платить в среднем 350 рублей в месяц, что приведет к потерям у операторов выручки в размере 7 млрд рублей. Скорее всего, это будет означать, что тарифы на мобильную связь вновь повысят.

Многие российские пользователи уже начали получать SMS с просьбой прийти в салон связи или обновить данные на “Госуслугах”. Возможно, последний вариант как-то связан с недавним решением властей о вручении повесток через портал “Госуслуг”. Как бы то ни было, если данные не будут соответствовать, то оператор будет вынужден внести уточнения или прекратить оказание услуг.

Впрочем, операторы “большой четверки” заявляют, что они и так делали эту процедуру. Они проверяют данные своих пользователей, которые изменились из-за смены паспорта или из-за заключения брака. Напомним, что с 2018 года было изъято более 423 тыс серых SIM-карт, почти треть из которых – в предыдущем году.

Продолжить чтение

Общество

Экономическое неравенство ввергнет в нищету ещё 250 млн человек

Опубликованный

Автор

По результатам исследований Oxfam* неконтролируемый разрыв между богатыми и бедными ввергнет в нищету ещё 250 млн. человек, дестабилизировав с трудом достигнутые за последнюю четверть века успехи в борьбе с бедностью. В 2020 году в результате нарастающего экономического кризиса 90 млн. человек оказались в условиях крайней нищеты, что на 12% больше, чем в 2019 году. По совокупности в 2022 году 670 млн. человек жили в крайней нищете, из которых 410 млн. – в странах Африки к югу от Сахары.

По словам координатора исследований глобального неравенства Oxfam: нищета увеличивается на фоне резкого роста доходов самых богатых жителей планеты. Те, кто страдает от бедности живут менее чем на $2,15 в день. При этом состояние миллиардеров в мире растет на $2,7 млрд. в день, даже несмотря на то, что инфляция опережает заработную плату по меньшей мере 1,7 млрд. работников. По данным Oxfam с 2020 года 1% самых богатых завладел $42 трлн или двумя третями вновь созданного богатства, что в два раза больше, чем у 99% населения планеты.

Экономическая модель “победитель получает все” в значительной степени вознаграждает и без того богатых людей, т.е. богатство все чаще переходит от бедных к богатым. Oxfam призвал к немедленным радикальным (!) действиям:

– отменить выплаты по долгам бедным странам;

– странам G20 выделить $100 млрд. развивающимся странам, для защиты беднейших слоёв населения от инфляции посредством субсидий и снижения налогов на товары и услуги;

– изменить несправедливую налоговую систему.

В свою очередь изменение налоговой системы, по мнению экспертов, должно включать: 1) введение единовременных налогов на богатство и на непредвиденные доходы корпораций, высоких налогов на выплаты дивидендов;

2) обложение сверхбогатых налогом по высоким ставкам, чтобы систематически сокращать чрезмерное богатство и снижать концентрацию власти и неравенства;

3) использование доходов от этих налогов на увеличение государственных расходов на здравоохранение, образование и продовольственную безопасность.

По мнению Oxfam эти меры спасут от накладывающихся друг на друга кризисов. Пришло время разоблачить удобный неолиберальный миф о том, что снижение налогов для самых богатых приводит к тому, что их богатство каким-то образом “просачивается” ко всем остальным. В организации считают, что 5-процентный налог на миллиардеров и мультимиллионеров может ежегодно приносить $1,7 трлн., чего было бы достаточно, чтобы вывести 2 млрд. человек из бедности.

*Oxfam – “Оксфордский комитет помощи голодающим” – международная неправительственная благотворительная организация.

Продолжить чтение

Мир

Фонды США ждёт крах через 10 лет

Опубликованный

Автор

Американский фонд Medicare, который оплачивает страховое лечение пожилых пациентов, иссякнет к 2031 году. Государственный пенсионный фонд будет исчерпан к 2033 году. Только в 2022 году эти программы опустошили бюджет США на $2,2 трлн (8,6% ВВП). Обе программы не рухнут в одночасье после исчерпания их обеспечительных фондов, но без вмешательства сумма пособий существенно сократится, пишет The Economist

Этот вопрос настолько неудобен, что мало кто из представителей власти США желает браться за решение проблемы. «Молчать об этом — это единственное, что они могут», — говорит Майя Макгинеас, президент Комитета по обеспечительному федеральному бюджету.

Игнорирование проблемы особенно любопытно ввиду назревающего политического кризиса, связанного с финансовой ситуацией в стране. Конкурирующие блоки республиканцев выдвигают свои предложения по выходу из приближающейся новой «Великой депрессии», но почти единодушно закрывают глаза на проблему социального обеспечения, рассматривая её, как третьестепенную задачу. Демократы же ухватились за разобщённость оппозиции и продвигают свою линию.

Тем не менее, после долгих лет расточительства бюджета, обе партии обещают жёсткую экономию в будущем. При правлении Байдена бюджет получил почти $5 трлн чистых расходов. 9 марта президент США опубликовал план, направленный на компенсацию $3 трлн дефицита за счёт повышения налогов. И этот шаг республиканцы скорее всего отвергнут.

Стоимость же обслуживания госдолга выросла — это результат повышения со стороны ФРС процентных ставок для борьбы с инфляцией. Ожидается, что США выплатят $640 млрд долга (2,4% ВВП) уже в 2023 году. По прогнозам к 2028 году эти выплаты вырастут настолько, что превысят расходы на ВПК.

По мнению политиков, устранить дисбаланс между доходами и расходами можно двумя способами: повышением налогов или уменьшением пособий. А также, например, за счёт увеличения пенсионного возраста или меньшими обещаниями новым поколениям. Есть и другое «волшебное» решение — нарастить приток мигрантов, чтобы сбалансировать соотношение между пенсионерами и рабочими, но это не снимет надвигающиеся проблемы в экономике. Помнится, власти Великобритании в прошлом году так же намеревались «закупать оптом» мигрантов. Кажется, в капиталистическом мире назрела очередная конкуренции за молодую рабочую силу. Как отреагируют американские «праваки» на такое решение — вопрос сугубо риторический.

«Очевидное решение проблемы — повысить налоги», — говорит Уайтхаус, председатель Сената. В настоящее время налоги в фонд социального обеспечения составляют 12,4% от заработной платы до $160 тыс. «Почему миллиардеры получают такие поблажки?», — удивляется сенатор Уайтхаус и предлагает повысить налогообложение для зажиточных граждан США. Если это будет реализовано, то поможет покрыть до 63% дефицита бюджета. Игнорирование же проблемы покрывает 0% дефицита и, вероятно, приведёт к более серьёзным политическим потрясениям в ближайшем будущем.

Проблемы в экономике, дефицит госбюджета, урезание «социалки», повышение налогов и пенсионного возраста. Кхм… Кажется, чей-то призрак всё отчётливее маячит на горизонте.

Продолжить чтение

Популярное