Политика
Ðмериканцы больше не хотÑÑ‚ ни Байдена, ни Трампа.
Ðо еÑли оба опÑÑ‚ÑŒ пойдут на выборы, победит Трамп.
БольшинÑтво американцев не хотÑÑ‚, чтобы Байден или Трамп баллотировалиÑÑŒ на поÑÑ‚ президента в 2024 году.
ÐžÐ¿Ñ€Ð¾Ñ YouGov, был проведен в Ñередине Ð¸ÑŽÐ½Ñ 2022 года.
Ðа вопроÑ, должен ли Дональд Трамп баллотироватьÑÑ Ð½Ð° поÑÑ‚ президента СШРв 2024 году, 55% реÑпондентов ответили «Ðет», а 31% ответили «Да»
Ðа вопроÑ, должен ли Джо Байден Ñнова баллотироватьÑÑ Ð½Ð° поÑÑ‚ президента в 2024 году, 64% реÑпондентов ответили «Ðет», а 21% ответили «Да»
Ðа вопроÑ, за кого они будут голоÑовать, еÑли Трамп и Байден оба пойдут на выборы в 2024 году: 42% за Трампа и 39% за Байдена.
Социологи выÑвлÑÑŽÑ‚ вÑÑ‘ большую раздраженноÑÑ‚ÑŒ политичеÑким вектором в развитых Ñтранах. Ðапример, в СШР66% опрошенных Ñчитают, что Ñтрана движетÑÑ Ð² неправильном направлении, Ñхожую картину можно увидеть даже в Швеции и Франции, где текущий ÐºÑƒÑ€Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ñ€ÑÑŽÑ‚ менее половины жителей.
ОбщеÑтво начинает понимать, что у него нет реальных возможноÑтей влиÑÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° политичеÑких лидеров и их курÑ, а Ñама модель «Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑтавительÑкой демократии» безнадежно уÑтаревает.
Вас заинтересует
-
Самый богатый человек Франции лично вÑтречалÑÑ Ñ ÐœÐ°ÐºÑ€Ð¾Ð½Ð¾Ð¼, чтобы пролоббировать Ñмену премьер-миниÑтра
-
«ПражÑÐºÐ°Ñ Ð²ÐµÑна» — оÑень чехоÑловацкого Ñоциализма
-
Переворот в Ðигере: военные будут Ñудить Ñвергнутого президента за измену
-
Сотрудники обÑлуживающие отдел Ð’Ñемирного банка по борьбе Ñ Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾Ñтью Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐ´Ð¾Ð¼ оплачивают Ñчета
-
СпиÑки Forbes поредели за поÑледний год
-
Фонды СШРждёт крах через 10 лет
Политика
Самый богатый человек Франции лично вÑтречалÑÑ Ñ ÐœÐ°ÐºÑ€Ð¾Ð½Ð¾Ð¼, чтобы пролоббировать Ñмену премьер-миниÑтра
Миллиардер Бернар Ðрно, обладающий вторым ÑоÑтоÑнием в мире по верÑии Bloomberg, вÑтречалÑÑ Ñ ÐмманюÑлем Макроном, чтобы договоритьÑÑ Ð¾ назначении дейÑтвующего миниÑтра внутренних дел Франции Жеральда Дарманена на поÑÑ‚ премьер-миниÑтра. Об Ñтом пишет Politico Ñо ÑÑылкой на двух выÑокопоÑтавленных чиновников.
По данным изданиÑ, на не анонÑированной вÑтрече миллиардер потребовал Ñменить Ðлизабет Борн, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ ÑчитаетÑÑ Ð»ÐµÐ²Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð¸Ñткой, на более ÑкономичеÑки либеральную фигуру. Среди альтернативных вариантов была предложена кандидатура конÑерватора Дарманена.
ЖурналиÑÑ‚Ñ‹ отмечают, что Ðрно, который руководит корпорацией Moët Hennessy – Louis Vuitton, ÑвлÑетÑÑ Ñторонником Макрона, а его ÑÐµÐ¼ÑŒÑ Ð´Ñ€ÑƒÐ¶Ð¸Ñ‚ Ñ Ñупругой президента Брижит Макрон. ЕлиÑейÑкий дворец отказалÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ вÑтречу.
Политика
«Чёрный октÑбрь» — Ð¸Ð»Ð»ÑŽÐ·Ð¸Ñ Ñ€ÐµÑпублики вÑтречала Ñвой закат
«Я умолÑÑŽ боевых товарищей, кто Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñлышит — немедленно на помощь к зданию Верховного Совета! ЕÑли Ñлышат Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð»ÐµÑ‚Ñ‡Ð¸ÐºÐ¸ — поднимайте боевые машины. Ðта банда заÑела в Кремле и в миниÑтерÑтве внутренних дел и оттуда ведёт управление. Я умолÑÑŽ ваÑ, ÑпаÑайте погибающих людей! СпаÑайте погибающую демократию… Они лгут, мы не убийцы, мы не преÑтупники! Мы защищаем тех, кто нашёл ÑпаÑение в Ñтом зале, в Ñтом здании. Мы не преÑтупники. Поверьте, мои братьÑ!».
«Слушай, Ñлушай, твои не полегли — они Ñдохли, как Ñобаки! И вы Ñдохните тоже, еÑли не прекратите Ñвою ерунду. Лучше выходи, надевай белую проÑтыню и выходи, понÑл, нет?! СтрелÑйте их на меÑте, мужики, ÑтрелÑйте — не жалейте. Патронов на вÑех хватит!».
Приведенный выше диалог ÑлучилÑÑ Ð·Ð° неÑколько чаÑов до полной капитулÑции защитников Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð’ÐµÑ€Ñ…Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Совета. Помощи проÑил бывший вице-президент Руцкой, ответил ему один из командиров, штурмующих Белый Дом.
Ð’ роÑÑийÑком маÑÑовом Ñознании ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ ÑентÑбрÑ-октÑÐ±Ñ€Ñ 1993 года как будто утонули в беÑконечном количеÑтве шоков 90-Ñ…: от развала «Союза» и гиперинфлÑции до дефолта и первой «чеченÑкой». БезуÑловно, в поÑледние годы можно было заметить, как «чёрный октÑбрь» вновь начал мелькать в инфополе: разные блогеры и лидеры мнений пыталиÑÑŒ вывеÑти его из забытьÑ. Чаще вÑего Ñти работы были либо переÑказом оÑновных Ñобытий, либо, что реже, они ÑвлÑлиÑÑŒ попыткой провеÑти ÑвÑзь между прошлым и наÑтоÑщим: их авторы ÑтремилиÑÑŒ показать, как ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ 93-го года определили оÑтаток «ельцинÑкой» и вÑÑŽ «путинÑкую» РоÑÑию. Мы же попробуем понÑÑ‚ÑŒ, как и почему дело «краÑной реконкиÑты» проиграло и главное, как нынешнему левому движению не повторить ошибок Ñвоих предшеÑтвенников в будущем.
Глава 1. Как бойцы на ринг выходили.
«Советы и Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚Ð¸Ñ â€” разные вещи!»
Ельцин во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ñ‹ «конÑтитуционного ÑовещаниÑ», июнь 1993.
Ð’ поÑледнее Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ ленивый не говорил о том, наÑколько 90-е оказалиÑÑŒ Ñ‚Ñжёлыми Ð´Ð»Ñ Ð Ð¾ÑÑии, однако очевидцы замечали Ñто уже тогда – Ñлишком уж были разрушительными поÑледÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Â«Ð»Ð¸Ð±ÐµÑ€Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ цен» и приватизации Ð´Ð»Ñ Ñкономики и наÑелениÑ.
ДейÑтвительно, Ñ‚Ñжело было не заметить, как цены в магазинах Ñовершили головокружительный подъем — только в 1992 году инфлÑÑ†Ð¸Ñ ÑоÑтавила 2608%. Такое Ñтавило в Ñтупор пока ещё ÑоветÑкого человека, который привык видеть одну и ту же ÑтоимоÑÑ‚ÑŒ товара на протÑжении многих лет, либо вовÑе наблюдал, как цены медленно, но верно ÑнижаютÑÑ.
СоветÑкому обывателю Ñ‚Ñжело было наблюдать за тем, как предприÑтиÑ, поÑтроенные ещё их отцами, уходили Ñ Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ñ‚ÐºÐ° на ваучерных аукционах, пополнÑÑ ÐºÐ°Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð»Ñ‹ «новых руÑÑких».
Да и вÑÐµÐ¼Ð¾Ð³ÑƒÑ‰Ð°Ñ Â«Ñ€ÑƒÐºÐ° рынка» уже умудрилаÑÑŒ наÑолить новоиÑпечённым роÑÑийÑким гражданам — шло повÑемеÑтное разорение «нерентабельных» предприÑтий, которое в лучшем Ñлучае приноÑило задержки зарплаты или ÑокращениÑ, а иногда и вовÑе означало ликвидацию производÑтва Ñ ÑƒÐ²Ð¾Ð»ÑŒÐ½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ вÑего коллектива.
Ðе могло уже наÑтрадавшегоÑÑ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÐ° порадовать и то, что он видел на ÑобÑтвенных улицах: повÑемеÑтный разгул бандитизма, недееÑпоÑобноÑÑ‚ÑŒ органов правопорÑдка, а, чаще вÑего, и их банальное нежелание что-то предпринимать против нового ÑпоÑоба Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð»Ð° — организованной преÑтупноÑти.
Короче говорÑ, проблем за первые два года президентÑтва Ельцина возникло множеÑтво и вÑе они напрÑмую влиÑли на жизнь Ñ€Ñдового человека. Ðто не могло не отразитьÑÑ Ð½Ð° рейтинге БориÑа Ðиколаевича — он Ñтремительно летел на дно.
Ðто также ÑказалоÑÑŒ и на главном законодательном органе — Верховном Совете. Ð’Ñе дело в принципах его работы – они были перенÑÑ‚Ñ‹ из практики еще ÑоветÑкой Ñтраны. Верховный Совет ÑобиралÑÑ Ð½Ð° Ñъезды и большую чаÑÑ‚ÑŒ времени депутаты могли напрÑмую получать информацию от Ñвоих избирателей. Потому и видели тот мрак, который Ñтремительно окутывал Ñтрану.
Так что Верховный Совет быÑтро превратилÑÑ Ð² центр оппозиции тогдашнему ÑкономичеÑкому курÑу. Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ðиколаевич почти веÑÑŒ 1992 год ÑтаралÑÑ Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ñ‚ÑŒÑÑ Ð²Ð½Ðµ конфликта. ОÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð°Ñ Ð±Ð¾Ñ€ÑŒÐ±Ð° шла между предÑедателем Верховного Совета ХаÑбулатовым и вице-президентом Руцким Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ Ñтороны и правительÑтвом Егора Гайдара Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¹.
Ð’ÑÑ Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ð° 1992 прошла в ожеÑточенных дебатах между апологетами разных лагерей. Их итогом Ñтала отÑтавка Егора Гайдара Ñ Ð¿Ð¾Ñта премьер-миниÑтра в декабре и Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑтоÑÑ‰Ð°Ñ ÑÑора между депутатами и президентом. Ð’ ответ на решение Совета ÑнÑÑ‚ÑŒ Гайдара Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ð¾Ñти, ушёл и Ельцин, громко хлопнув дверью, надеÑÑÑŒ, что за ним уйдет и Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ депутатов, кворум будет нарушен, а значит, Ñама легитимноÑÑ‚ÑŒ Совета находилаÑÑŒ бы под вопроÑом вмеÑте Ñ Ð»ÐµÐ³Ð¸Ñ‚Ð¸Ð¼Ð½Ð¾Ñтью его решений.
УверенноÑÑ‚ÑŒ ÑтроилаÑÑŒ на опыте недавних Ñобытий: во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð°Ð²Ð³ÑƒÑтовÑкого путча, ÑлучившегоÑÑ Ð¼ÐµÐ½ÐµÐµ чем полтора года назад, депутаты почти в полном ÑоÑтаве пошли за ним. Однако за Ñти меÑÑцы многое изменилоÑÑŒ — Ельцин ошибÑÑ. Кворум был Ñохранен и, как компромиÑÑÐ½Ð°Ñ Ñ„Ð¸Ð³ÑƒÑ€Ð°, на поÑÑ‚ премьера был выбран Черномырдин. ПоÑле Ñтих решений 7-го Съезда Ñтало понÑтно, что Верховный Совет ÑвлÑетÑÑ Ñерьёзным препÑÑ‚Ñтвием на пути к быÑтрому переходу на рыночные рельÑÑ‹.
Ð¡Ð¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñа Ðиколаевича оÑложнÑлаÑÑŒ ещё тем, что право Ельцина принимать некоторые законопроекты в виде указов, полученное в попытке уÑкорить реформы заканчивалоÑÑŒ и Верховный Совет продлевать его не ÑобиралÑÑ.
Более того, ещё не была принÑта Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ ÐšÐ¾Ð½ÑÑ‚Ð¸Ñ‚ÑƒÑ†Ð¸Ñ â€” Ñтрана жила по отредактированному ÑоветÑкому оÑновному закону 1977 года, в котором формально Ñ‚ÐµÑ€Ñ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð Ð¾ÑÑии вÑÑ‘ ещё имела ÑÑ‚Ð°Ñ‚ÑƒÑ Ð³Ð¾ÑударÑтва «РСФСР» и оÑтавалаÑÑŒ ÑоциалиÑтичеÑкой. Так что Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ конÑтитуции очень вÑех волновал.
У БориÑа Ðиколаевича по Ñтому вопроÑу возникли большие проблемы — уже в 1992 году КонÑтитуционный Суд Ñтал «заворачивать» некоторые его указы, Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°Ð²Ð°Ñ Ð¸Ñ… антиконÑтитуционными. Сам Ельцин Ñчитал КонÑтитуцию напрочь неправильной — Ñлишком уж много в ней было ÑоветÑкого. Да и положение лишённого значительной чаÑти влаÑти «гаранта КонÑтитуции», который ничего не мог Ñделать Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ð»Ð°Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð¾Ð¼, врÑд ли тешило Ñамолюбие чеÑтолюбивого президента.
ПоÑле 7-го Съезда Ñтал окончательно выриÑовыватьÑÑ ÐºÐ¾Ð½Ñтитуционный кризиÑ: конфликт правительÑтва и парламента, иÑполнительной и законодательной ветвей влаÑти. Ельцин уже поÑле отÑтавки Гайдара предлагал идею Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€ÐµÑ„ÐµÑ€ÐµÐ½Ð´ÑƒÐ¼Ð° о доверии президенту и Верховному Совету (ВС), полагаÑ, что его Ð¾Ð³Ñ€Ð¾Ð¼Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑ€Ð¶ÐºÐ° Ñреди наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐµÑ‰Ñ‘ не уÑпела значительно проÑеÑÑ‚ÑŒ. Ð”Ð»Ñ Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñа Ðиколаевича Ñто был один из немногих беÑкровных путей Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ²Ð¾ÑходÑтва над парламентом, поÑкольку конÑтитуционное преимущеÑтво было Ñвно на Ñтороне Белого Дома. Изначально ВС поддержал Ñту идею, но потом изменил Ñвоё решение. ХаÑбулатов предложил новый путь Ñ€Ð°Ð·Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð¾Ñ€ÐµÑ‡Ð¸Ñ: доÑрочные и одновременные выборы президента и депутатов. ВмеÑто референдума, который, по его мнению, не Ð¿Ñ€Ð¸Ð½ÐµÑ Ð±Ñ‹ ничего, кроме ещё большего напрÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² отношениÑÑ… между парламентом и президентом.
Ðа внеочередном 8-ом Съезде в марте 1993 года ВС отменÑет проведение референдума. Ельцин называет ВС антидемократичеÑким органом, «который боитÑÑ Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð°Â». Ð’ ответ на отмену голоÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ 20 марта он выÑтупает по телевиденью Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‰ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼, где объÑвлÑет уÑтановление оÑобого порÑдка ÑƒÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñтраной, а также раÑпуÑкает парламент и обещает ввеÑти новую КонÑтитуцию в Ñамое ближайшее времÑ.
КонÑтитуционный Ñуд Ñо Ñвоей Ñтороны в тот же вечер назвал Ñти дейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð°Ð½Ñ‚Ð¸ÐºÐ¾Ð½Ñтитуционными, а ВС начал процедуру импичмента. ОтÑтранить Ельцина не удалоÑÑŒ — не хватило вÑего неÑколько деÑÑтков голоÑов. Тогда президент побоÑлÑÑ Ð¸Ñпользовать против парламента Ñилу, хотÑ, как позже Ñообщал его тогдашний начальник безопаÑноÑти Коржаков, Ельцин был готов к Ñиловому разгону парламента в Ñлучае уÑпеха импичмента. Ð’ тот момент об Ñтом ещё никто не знал, но ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ñто абÑолютно понÑтно: ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð¼Ð°Ñ€Ñ‚Ð° 93-го Ñтали Ñвоего рода репетицией ÑентÑбрьÑкого переворота.
Депутаты на фоне Ñтих Ñобытий вÑÑ‘ же решаютÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÑти референдум, будучи уверенными, что поÑле попытки уÑÑ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¸ÐºÑ‚Ð°Ñ‚ÑƒÑ€Ñ‹ Ñо Ñтороны Ельцина, народ ÑброÑит его Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ‚Ñкого креÑла. Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ðиколаевич же начинает невиданную агитационную компанию: по вÑем ведущим телеканалам, принадлежащим олигархам, избирателÑм раÑÑказывают, как нужно «правильно» голоÑовать. Верховный Совет ничего не Ñмог противопоÑтавить — у него не было таких финанÑовых возможноÑтей, как у президента, чтобы получить наÑтолько широкий доÑтуп к маÑÑ-медиа Ð´Ð»Ñ Ð´Ð¾Ð½ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñвоей позиции. Как и в Ñлучае большинÑтва буржуазных выборов, у людей еÑÑ‚ÑŒ альтернатива только из тех, кто Ñумел лучше вÑего пропиаритьÑÑ, а значит — раÑполагал наибольшими капиталами.
Результаты апрельÑкого референдума Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ð¸Ð¸ были ужаÑающими: 58% избирателей доверÑли президенту и 53% одобрÑли его ÑкономичеÑкую политику. При Ñтом 67% голоÑовавших Ñчитали необходимыми доÑрочные выборы депутатов в Советы и только 49,5% думали также по поводу президента. Ельцин получил очень Ñильную карту — поддержку народа, зарегиÑтрированную на бумаге. Её он и будет «играть» в дальнейшем.
Однако, многие были не ÑоглаÑны Ñ Ñ€ÐµÐ·ÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð°Ñ‚Ð°Ð¼Ð¸ голоÑованиÑ: 1 Ð¼Ð°Ñ 1993 года на традиционной демонÑтрации ÑлучилиÑÑŒ жёÑткие Ñтычки Ñ Ð¼Ð¸Ð»Ð¸Ñ†Ð¸ÐµÐ¹. Ðа дубинки люди отвечали арматурой, пару раз оттеÑнÑли отрÑды ОМОÐа Ñ ÑƒÐ»Ð¸Ñ† МоÑквы. Символом радикализма того протеÑта Ñтала автомашина Ñ Ñ„Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð¼: «Страну ÑпаÑÑ‘Ñ‚ диктатура рабочего человека!», ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð½Ð° полной ÑкороÑти влетела в Ñ€Ñды милиции. Тогда на «ринге» борьбы за влаÑÑ‚ÑŒ поÑвилÑÑ ÐµÑ‰Ñ‘ один боец — низовое левое рабочее движение в лице «Трудовой РоÑÑии» Виктора Ðнпилова.
Ð’ какой-то Ñтепени, Ð¾ÐºÐ¾Ð½Ñ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñмерть «КПСС» в авгуÑте 1991-го Ñтала лишь конÑтатацией давно ÑвершившегоÑÑ Ñ„Ð°ÐºÑ‚Ð°, так как «КПСС» переÑтал быть цельной организацией много лет назад. Ведь в конце ÑущеÑÑ‚Ð²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¡Ð¡Ð¡Ð Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ ÑƒÐ¶Ðµ не была идеологичеÑки монолитна, внутри неё ÑущеÑтвовали деÑÑтки различных течений. Так что Ñмерть «КПСС» и её запрет не означали гибели вÑего левого движениÑ. Как грибы поÑле Ð´Ð¾Ð¶Ð´Ñ Ñтали выраÑтать новые партии, которые наконец могли жить под разными крышами Ñо Ñвоими противниками.
Самой крупной коммуниÑтичеÑкой и, в принципе, левой организацией РоÑÑии в Ñпоху до «КПРФ» была — «РКРП» (РоÑÑийÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÑтичеÑÐºÐ°Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‡Ð°Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ). Также под её Ñгидой была ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ ÑˆÐ¸Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ñ Â«Ð¢Ñ€ÑƒÐ´Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð Ð¾ÑÑиÑ». Уже в 1992 году Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð° 100 Ñ‚Ñ‹ÑÑчные митинги в одной только МоÑкве и налаживала контакты Ñо Ñтихийно ÑоздающимиÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ„Ñоюзами. Более того, руководÑтво партии Ñчитало, что уÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ð¸ Ñозрели и в будущем нужно будет лишь возглавить волну народного протеÑта. Как таковой программы у «РКРП» к 1993 году ещё выработано не было, но фронт работ вÑÑ‘ же был определен: оÑтановка реформ, отмена приватизации, возвращение вÑей влаÑти Советам и воÑÑтановление СССР.
Однако, в Ñамом начале 1993 года воÑходит Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð·Ð²ÐµÐ·Ð´Ð° — «КПРФ». Ðта Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ Ð±Ñ‹Ñтро набирает популÑрноÑÑ‚ÑŒ, Ñтав второй, или даже первой, по количеÑтву Ñторонников коммуниÑтичеÑкой идеи. Сама Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð° в Ñебе два течениÑ: революционное (меньшинÑтво) и Ñоциал-демократичеÑкое (большинÑтво). «КПРФ» Ñмогла добитьÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‡Ð½Ð¾Ð¹ аÑÑоциации ÑебÑ, как преемницы «КПСС». Ðто обеÑпечило ей широкую Ñлекторальную базу в короткие Ñроки. Так же Ñама программа партии была куда более «травоÑдной», чем у той же «РКРП», и Ñто притÑгивало к ней людей, кого радикализм поÑледней, напротив, отталкивал.
ПоÑле апрельÑких и майÑких Ñобытий Ельцин не Ñидел Ñложа руки. Ð’ июне было Ñозвано «конÑтитуционное Ñовещание», где он попыталÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¿Ð¸Ñ…Ð½ÑƒÑ‚ÑŒ проект новой КонÑтитуции, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð° бы доÑтаточно жеÑткую президентÑкую реÑпублику, а Ñамое главное, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð±Ñ‹ уничтожила ÑиÑтему Советов. Однако, тогда у него Ñтого Ñделать не получилоÑÑŒ.
Глава 2. Обыкновенный фашизм.
«РоÑÑÐ¸Ñ Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð²Ð° погрузитьÑÑ Ð² пучину ГражданÑкой Войны»
Ельцин, 3 октÑÐ±Ñ€Ñ 1993 года.
ПонимаÑ, что рано или поздно Верховный Совет (ВС) ещё раз попытаетÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÑти импичмент и что Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñ‹Ð¼ днём раÑÑ‚Ñ‘Ñ‚ вероÑтноÑÑ‚ÑŒ того, что он вÑÑ‘-таки покинет Кремль, Ельцин решил дейÑтвовать «твёрже и чётче». Ему нужно было быÑтро раÑпуÑтить парламент. КонÑÑ‚Ð¸Ñ‚ÑƒÑ†Ð¸Ñ Ð¶Ðµ ему в Ñтом праве отказывала, о чём он Ñто прекраÑно знал. Президент в будущем будет оправдывать ÑÐµÐ±Ñ Ñ‚ÐµÐ¼, что Ð´Ð»Ñ Ð´Ð°Ð»ÑŒÐ½ÐµÐ¹ÑˆÐµÐ³Ð¾ Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ñтраны ему буквально пришлоÑÑŒ нарушить КонÑтитуцию. Удивительно, как у него хватило духу Ñовершить антиконÑтитуционный переворот, учитываÑ, что Ñвой имидж он Ñоздал в авгуÑте 1991-го, когда вÑтал против антиконÑтитуционного путча «ГКЧП».
Любопытно, почему же в Ñтот раз его не Ñмутило, что он защищает «неправильную конÑтитуцию»?
Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ðиколаевич не был дураком, и потому он тщательно подготовилÑÑ Ðº путчу — веÑÑŒ авгуÑÑ‚ президент заручалÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑ€Ð¶ÐºÐ¾Ð¹ миниÑтров, руководÑтва МВД, крупных промышленников и владельцев медиа. Уже в ÑентÑбре он поÑетил ТаманÑкую и ДзержинÑкую дивизию — Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ðиколаевич хотел лично убедитьÑÑ Ð² их верноÑти.
Изначально планировалоÑÑŒ провеÑти разгон парламента 19 ÑентÑбрÑ. Выходной день был выбран не Ñлучайно — депутаты должны были отÑутÑтвовать в Белом Доме. ПоÑле чего, по планам «путчиÑтов», парламентарии должны были проÑто разойтиÑÑŒ по домам. Однако, Ñтому замыÑлу не Ñуждено было ÑбытьÑÑ: 17 ÑентÑÐ±Ñ€Ñ Ð¸ Руцкой, и ХаÑбулатов уже знали о готовÑщемÑÑ Ð¿ÑƒÑ‚Ñ‡Ðµ и предупредили депутатов. Ельцину пришлоÑÑŒ перенеÑти реализацию задуманного на два Ð´Ð½Ñ â€“ датой мÑтежа теперь Ñтало 21 ÑентÑбрÑ.
Верные президенту чаÑти были приведены в режим повышенной боевой готовноÑти. СомневающиеÑÑ Ð¶Ðµ и поддерживающие Верховный Совет чаÑти были заблаговременно отправлены подальше от МоÑквы. Ð—Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð± Ñтих ÑобытиÑÑ…, теперь заÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð•Ð»ÑŒÑ†Ð¸Ð½Ð° о мирных планах иÑхода борьбы Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ð»Ð°Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð¾Ð¼ ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð²Ñ‹Ð³Ð»ÑдÑÑ‚ Ñлегка лицемерными.
Вечером 21 ÑентÑÐ±Ñ€Ñ Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ðиколаевич по телеканалу «ОРТ» объÑвлÑет о роÑпуÑке Верховного Совета и назначении выборов в новый двухпалатный парламент. Депутаты отказываютÑÑ Ñ€Ð°ÑходитьÑÑ, а ХаÑбулатов называет ÑлучившееÑÑ Ð³Ð¾ÑударÑтвенным переворотом. Ð’ тот же вечер проиÑходит импичмент президента, в должноÑÑ‚ÑŒ входит его замеÑтитель — Руцкой. Ð’ÑÑ‘ в ÑоответÑтвии Ñ ÐšÐ¾Ð½Ñтитуцией.
ÐÑ€Ð¼Ð¸Ñ Ð¸ ОМОРв маÑÑе Ñвоей Ñоблюдают нейтралитет, а ФÐПР(Ñ„ÐµÐ´ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸Ñимых профÑоюзов РоÑÑии), как и вÑе оппозиционные партии, поддерживает Верховный Совет. Возле Белого Дома возникает Ñтихийный митинг — люди боÑÑ‚ÑÑ, что депутатов разгонÑÑ‚, пока они будут Ñпать, так что народное Ñопротивление продолжаетÑÑ Ð¸ глубокой ночью.
22 ÑентÑÐ±Ñ€Ñ Ñвоё решение выноÑит КонÑтитуционный Ñуд. Он признает дейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ‚Ð° незаконными, а предÑедателем Ñуда предлагаетÑÑ Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ðµ проблемы — доÑрочные выборы президента и ВС РФ.
Руцкой и ХаÑбулатов призывают профÑоюзы к началу маÑÑовой забаÑтовки, но те медлÑÑ‚. К 1993 году у «РКРП», ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð²Ñтала на защиту Верховного Совета, так и не удалоÑÑŒ завоевать необходимый авторитет у рабочих организаций — трудÑщиеÑÑ Ð½Ðµ шли за их политичеÑкими лозунгами, а ÑкономичеÑкие Ñ‚Ñ€ÐµÐ±Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Â«Ð ÐšÐ ÐŸÂ» Ñчитала уклоном не туда, куда бы им хотелоÑÑŒ. Так что по Ñтой линии уÑтроить маÑштабную Ñтачку не удалоÑÑŒ. ПеретÑнуть на Ñвою Ñторону армию также не получилоÑÑŒ. И в итоге в грÑдущей битве защитники Белого Дома оÑталиÑÑŒ одни, не ÑÑ‡Ð¸Ñ‚Ð°Ñ ÑамоÑтийной народной поддержки.
ПравительÑтво во главе Ñ Ð•Ð»ÑŒÑ†Ð¸Ð½Ñ‹Ð¼ долго оттÑгивает активные дейÑтвиÑ, пытаÑÑÑŒ заÑтавить ВС ÑдатьÑÑ Ð±ÐµÐ· Ð±Ð¾Ñ â€” в здании отключают ÑвÑзь, ÑлектричеÑтво, отопление и берут его под полную блокаду. МоÑквичи отвечают на Ñто прорывом кольца Ð¾Ñ†ÐµÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ 25 ÑентÑбрÑ. Да так, что оно было полноÑтью воÑÑтановлено лишь 27 чиÑла.
28 ÑентÑÐ±Ñ€Ñ ÑобираетÑÑ Ð¼Ð°Ñштабный митинг Ñторонников «Трудовой РоÑÑии» — предпринимаетÑÑ ÐµÑ‰Ñ‘ одна попытка прорыва оцеплениÑ. Ðа Ñтот раз народный протеÑÑ‚ проваливаетÑÑ. Бунтующие на удары дубинками Ñиловиков отвечают кулаками, камнÑми и вообще вÑем, что попадаетÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ руку. Ð’ результате Ñтолкновений погиб один милиционер и Ñчёт на Ñотни раненых Ñ Ð¾Ð±ÐµÐ¸Ñ… Ñторон. ПротеÑÑ‚ ÑтановитÑÑ Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÐºÐ°Ð»ÑŒÐ½ÐµÐ¹.
29 ÑентÑÐ±Ñ€Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑтво президента Ñтавит ультиматум — оÑвободить Белый Дом до 4 октÑбрÑ. Иначе «невыполнение требований может привеÑти к Ñ‚Ñжким поÑледÑтвиÑм».
1 октÑÐ±Ñ€Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ…Ð¾Ð´ÑÑ‚ переговоры, организованные патриархом ÐлекÑеем. Они проваливаютÑÑ. Позже Ельцин напишет, что был уверен в провале ещё до начала Ñамих переговоров. Ð’ город продолжают Ñвозить Ñиловиков из разных уголков Ñтраны. ÐеÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° вÑе призывы от ХаÑбулатова к маÑÑовому вÑероÑÑийÑкому протеÑту, регионы оÑтаютÑÑ Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾Ñительно нейтральными — они отÑтранённо наблюдают и ждут, кто же победит.
3 октÑÐ±Ñ€Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ очередной митинг в поддержку Верховного Совета — более маÑштабный, чем вÑе предыдущие. Люди идут на прорыв блокады Белого Дома и Ð¼Ð¸Ð»Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ðµ выдерживает такого удара — кордон раÑÑыпаетÑÑ, а в руки демонÑтрантов попадает оружие и прочее обмундирование Ñиловиков. Ðа площади перед Белым Домом ÑобираетÑÑ Ð²Ð½ÑƒÑˆÐ¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñ‚Ð¾Ð»Ð¿Ð° воинÑтвенно наÑтроенных моÑквичей. Руцкой призывает брать ОÑтанкино, откуда на протеÑтующих лилиÑÑŒ помои поÑледние 11 дней, а также здание моÑковÑкой ÐœÑрии. ХаÑбулатов же и вовÑе побуждает брать Кремль. У лидеров бунта нет выбора — они потерÑли контроль над толпой, призывы к штурму вышли из народа и были повторены политиками.
Здание ÐœÑрии оказываетÑÑ Ð² руках Ñторонников Белого Дома, а защищающие её Ñиловики — отброшены. Ð’ ходе захвата большое количеÑтво огнеÑтрельного Ð¾Ñ€ÑƒÐ¶Ð¸Ñ Ð¸ пара БТРпопадают в раÑпорÑжение протеÑтующих. Вечером начинаютÑÑ Ð±Ð¾Ð¸ у ОÑтанкино, в них активное учаÑтие принÑли бойцы «Трудовой РоÑÑии». Ближе к 20:00 вечера протеÑтующим почти удаÑÑ‚ÑÑ Ð·Ð°Ñ…Ð²Ð°Ñ‚Ð¸Ñ‚ÑŒ башню, но чуть позже к ней подойдут чаÑти ДзержинÑкой дивизии. Они отброÑÑÑ‚ Ñторонников Верховного Совета обратно к её подÑтупам. Руже к ночи учаÑтники народного протеÑта оказываютÑÑ Ñ€Ð°ÑÑеÑны по улицам города. По большому Ñчёту, народное Ñопротивление проиграло ещё 3 октÑбрÑ, а то, что веÑÑŒ мир будет наблюдать 4-го чиÑла, было вÑего лишь «показательной казнью».
Глава 3. Хмурое утро.
Â«ÐžÐœÐžÐ ÐºÑ€Ð¾Ð²Ð°Ð²Ð°Ñ **** — поÑмотри на деÑÐ½Ð¸Ñ Ñ€ÑƒÐº Ñвоих!»
надпиÑÑŒ, оÑÑ‚Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð½ÐµÐ´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾ от Белого Дома 4 октÑÐ±Ñ€Ñ 1993.
Люди знали, что Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ будет и вÑÑ‘ равно не ушли. Они прекраÑно оÑознавали, что уже завтра прибудут военизированные чаÑти и вÑÑ‘ равно ÑопротивлÑлиÑÑŒ.
Ð’ÑÑŽ ночь они Ñтроили у Белого Дома баррикады, раздавали оружие, формировали отрÑды Ñамообороны — защитники конÑтитуционного ÑÑ‚Ñ€Ð¾Ñ Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð²Ð¸Ð»Ð¸ÑÑŒ к бою.
И Ñтот бой началÑÑ Ñ Ð¾Ð³Ð½Ñ Ð¸Ð· БТРТаманÑкой и ДзержинÑкой дивизий. ÐачавшийÑÑ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ штурм поначалу оказалÑÑ ÑƒÑпешно отбит. Далее к Белому Дому подошли Ñлитные чаÑти подразделений ОМОÐа «Ðльфа» и «Вымпел», они приÑоединилиÑÑŒ к раÑÑтрелу протеÑтующих. Однако, по заверениÑм многих очевидцев, делали они Ñто неохотно и поÑле долгих переговоров. Депутаты оÑталиÑÑŒ в здании, ХаÑбулатов и Руцкой тоже. Оба понимали, что вÑÑ‘ кончено. Потому уже в 10 утра 4 октÑÐ±Ñ€Ñ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾Ñили переговоры, но правительÑтво, во главе Ñ Ð•Ð»ÑŒÑ†Ð¸Ð½Ñ‹Ð¼, отказалоÑÑŒ — им нужны были не переговоры, а Ð±ÐµÐ·Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð¾Ñ‡Ð½Ð°Ñ ÐºÐ°Ð¿Ð¸Ñ‚ÑƒÐ»ÑциÑ.
Следом за БТРначали ÑтрелÑÑ‚ÑŒ уже и танки. К полудню Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ Белого Дома горела — правительÑтво заблаговременно и Ñ Ñ…Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð½Ñ‹Ð¼ раÑчётом перекрыло водоÑнабжение зданиÑ, чтобы банально огонь нечем было тушить. Очевидцы Ñообщали, что видели, как поÑле Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð½ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ ÑнарÑда из Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñ‹Ñ€Ð²Ð°Ð»Ð¾ целый куÑок.
Затем ещё один штурм — на крышу пыталÑÑ Ð²Ñ‹ÑадитьÑÑ Ð´ÐµÑант, но и Ñта попытка оказалаÑÑŒ отбита. «ФÐПР», «КПРФ» и прочие Ñразу понÑли, куда дует ветер и быÑтро оÑудили «кровожадноÑть» лидеров протеÑта.
Многие защитники пыталиÑÑŒ вырватьÑÑ Ð¸Ð· капкана и пошли на штурм позиций регулÑрной армии, но предÑказуемо оказалиÑÑŒ отброшены назад. Ð’ ответ протеÑтующие получили ещё один штурм Ñо Ñтороны правительÑтвенных войÑковых формирований. Защитники держалиÑÑŒ из поÑледних Ñил, били в ответ имеющимиÑÑ Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð°Ñ‚Ð¾Ð¼ÐµÑ‚Ð°Ð¼Ð¸, веÑÑŒ день не умолкал треÑк автоматных очередей. ПродолжалÑÑ Ð¸ обÑтрел Белого Дома из танковых орудий. Шли локальные бои в городе Ñторонников Белого Дома Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑтвенными войÑками.
К 20:00 протеÑтующие понимают, что никаких материальных реÑурÑов Ð´Ð»Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð¾Ñ€ÑŒÐ±Ñ‹ уже не оÑтаётÑÑ. ХаÑбулатов и Руцкой ÑдаютÑÑ, а Ðнпилов будет задержан на Ñледующий день, когда попытаетÑÑ Ð·Ð°Ð»ÐµÑ‡ÑŒ на дно. Позже тот же Коржаков (начальник безопаÑноÑти президента) напишет, что Ельцин отдал ему личный приказ уÑтранить и ХаÑбулатова, и Руцкого, но он не Ñмог выполнить раÑпорÑжение лишь потому, что депутаты находилиÑÑŒ в окружении других людей, прекраÑно понимаÑ, что в толпе их не убьют.
Многие защитники Верховного Совета и лидеры оппозиции были задержаны и оÑуждены на долгие Ñроки. Правда, они были отпущены по амниÑтии ГоÑдумы в 1994 — Ельцин позже умудрилÑÑ Ñ€Ð°Ð·Ñ€ÑƒÐ³Ð°Ñ‚ÑŒÑÑ Ð¸ Ñ Ñтим парламентом.
Поражение Верховного Совета Ñтало поражением и поÑтавивших на него Ñторонников левого движениÑ. «РКРП» была разгромлена и более не предÑтавлÑÐ»Ñ Ð¾Ð¿Ð°ÑноÑти, а Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ активиÑтов перетекла в куда более травоÑдную «КПРФ», ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ñ‚Ð¸ не запачкалаÑÑŒ в ÑобытиÑÑ… ÑентÑбрÑ-октÑÐ±Ñ€Ñ 1993 года.
Ð Ñтоило ли вообще на него Ñтавить? Сам ÑоÑтав оппозиционного Ñовета был крайне неоднороден: там были, как радикальные коммуниÑÑ‚Ñ‹, так и замшелые монархиÑÑ‚Ñ‹. Лидеры Белого Дома не выÑтупали против перехода к рыночным реформам в принципе. Они лишь не желали Ð´Ð»Ñ Ñтраны реформ в таком жёÑтком и форÑированном режиме. Куда более им были по душе мÑгкий отпуÑк цен и Ð¼ÐµÐ´Ð»ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð°Ñ‚Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹Ñ… отраÑлей Ñкономики при ÑущеÑтвенном вмешательÑтва гоÑударÑтва в её жизнь. И за Ñтих «коммуниÑтов» умирали бойцы «Трудовой РоÑÑии»?
Подвели роÑÑийÑкое левое движение не только Ð½ÐµÐ²ÐµÑ€Ð½Ð°Ñ Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐºÐ° позиций Ñторон и Ñвоих интереÑов, но и Ñнобизм лидеров по отношению к главным Ñубъектам любого левого Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ â€” рабочим.
Пока трудÑщиеÑÑ Ð±Ð¾Ñ€Ð¾Ð»Ð¸ÑÑŒ за выплату зарплат, «РКРП» призывало их менÑÑ‚ÑŒ гоÑударÑтвенный Ñтрой и воÑÑтанавливать СССР, не понимаÑ, что клаÑÑовое Ñознание, оÑознание Ñвоих политичеÑких интереÑов, не возникают Ñ Ð±ÑƒÑ…Ñ‚Ñ‹-барахты. Что борьба за ÑкономичеÑкие цели ÑвлÑетÑÑ Ð½ÐµÐ¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð½Ð¾Ð¹ на Ñтапе Ð²Ð¾Ð·Ñ€Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»ÐµÐ²Ð¾Ð³Ð¾ движениÑ, что она ÑвлÑетÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð»ÐºÐ¾Ð¹ ÑвÑзей и Ñтруктур рабочих организаций, проверкой Ð´Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð¸Ñ Ðº новым лидерам. ПоÑтому, когда Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð°Ð»Ð° их менÑÑ‚ÑŒ Ñтрану — они не откликнулиÑÑŒ и Â«Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‡Ð°Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ» оÑталаÑÑŒ без рабочих.
Да и Ñама Â«Ð¢Ñ€ÑƒÐ´Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð Ð¾ÑÑиÑ» вкупе Ñ Ð»Ð¸Ð´ÐµÑ€Ð°Ð¼Ð¸ Белого Дома оказалаÑÑŒ проÑто не готова веÑти за Ñобой народ — ещё не было Ñтруктур, организации, опыта и плана дейÑтвий. Что привело к, во многом, беÑÑмыÑленному «боданию» Ñ Ñиловиками в течение почти двух недель. ПоÑтому в нужный момент контроль над толпой был утерÑн и полилаÑÑŒ кровь.
Только по официальным данным в те ÑудьбоноÑные дни погибло 123 человека и ещё 389 было ранено. ЕÑли чеÑтно, веритьÑÑ Ð² такие данные Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐ´Ð¾Ð¼, учитываÑ, что в МоÑкве почти двое Ñуток шли ожеÑточенные бои. К тому же, многие иÑÑледователи и очевидцы дают Ñовершенно другие цифры — вплоть до 1000 погибших. Однако и поÑледним цифрам мы бы доверÑÑ‚ÑŒ не Ñтали.
Должно ли было левое движение поддержать Верховный Совет? ТÑжело ответить на Ñтот Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð½Ð¾. С одной Ñтороны, Ñтот орган был дейÑтвенным Ñтоп-краном Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÐºÐ°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ… ÑкономичеÑких реформ Ельцина, Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð¸Ð²Ð°Ñ ÐºÑƒÐ´Ð° более умеренный курÑ. Ðо, Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ð¹ Ñтороны, ни левое движение не было готово к Ñтим боÑм, ни Верховный Совет не ÑоÑтоÑл напрочь из одних идейных коммуниÑтов, которых там, на Ñамом деле, было не так много.
Один из немногих уроков, который можно вынеÑти из Ñобытий «Чёрного октÑбрÑ», Ñто понимание поÑтоÑнной необходимоÑти работы над Ñтруктурой организации и такой же необходимоÑти перманентной работы Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ„Ñоюзами. Ртакже обÑзательного выÑÑ‚Ñ€Ð°Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ крепких и долгоÑрочных ÑвÑзей. Иначе можно оказатьÑÑ Ð² положении лидеров «Трудовой РоÑÑии», которые не имели другого пути, кроме как отправить Ñвоих Ñторонников на бойню и оÑтавить неизгладимый шрам на вÑём будущем левого движениÑ.
ÐеÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° поражение Ñторонников Верховного Совета, необходимо поддерживать в народе памÑÑ‚ÑŒ о тех ÑобытиÑÑ…. Как бы там ни было, Ñама иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ ÑÐ¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑпоÑобна доказать, что даже в Ñамые Ñ‚Ñжёлые времена люди готовы пойти на вÑÑ‘ Ð´Ð»Ñ Ð·Ð°Ñ‰Ð¸Ñ‚Ñ‹ Ñвоей Ñвободы.
ИÑточники и литература:
1). Волгин Е.И. ОбщеÑтвенно-политичеÑкие Ð¾Ð±ÑŠÐµÐ´Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñовременной РоÑÑии на рубеже веков. Ч. 1. Ðœ., 2012.
2). Ельцин Б.Ð. ЗапиÑки президента. Ðœ., 1994.
3). Коржаков Ð.Ð’. Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð•Ð»ÑŒÑ†Ð¸Ð½: от раÑÑвета до заката. Ðœ., 1997.
4). ОктÑбрь 1993. Хроника переворота / Ðœ., 1994.
5). ÐŸÐ¸Ñ…Ð¾Ñ Ð Ð“. КонÑтитуционно-политичеÑкий ÐºÑ€Ð¸Ð·Ð¸Ñ Ð² РоÑÑии 1993 г.: хроника Ñобытий и комментарий иÑторика // ОтечеÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¸ÑториÑ. 2002. â„– 4–5.
6). Руцкой Ð.Ð’. ÐšÑ€Ð¾Ð²Ð°Ð²Ð°Ñ Ð¾Ñень. Ðœ — СПб., 1995.
7). ХаÑбулатов Ð .И. Ð’ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ°Ñ Ñ€Ð¾ÑÑийÑÐºÐ°Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ð³ÐµÐ´Ð¸Ñ. Т. 2. Ðœ., 1994.
8). ХолмÑÐºÐ°Ñ Ðœ.Ð . КоммуниÑÑ‚Ñ‹ РоÑÑии: между ортодокÑальноÑтью и реформизмом // ПолитичеÑкие партии РоÑÑии: иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ ÑовременноÑÑ‚ÑŒ. Ðœ., 2000.
ОбщеÑтво
ÐкономичеÑкое неравенÑтво ввергнет в нищету ещё 250 млн человек
По результатам иÑÑледований Oxfam* неконтролируемый разрыв между богатыми и бедными ввергнет в нищету ещё 250 млн. человек, деÑтабилизировав Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐ´Ð¾Ð¼ доÑтигнутые за поÑледнюю четверть века уÑпехи в борьбе Ñ Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾Ñтью. Ð’ 2020 году в результате нараÑтающего ÑкономичеÑкого кризиÑа 90 млн. человек оказалиÑÑŒ в уÑловиÑÑ… крайней нищеты, что на 12% больше, чем в 2019 году. По ÑовокупноÑти в 2022 году 670 млн. человек жили в крайней нищете, из которых 410 млн. — в Ñтранах Ðфрики к югу от Сахары.
По Ñловам координатора иÑÑледований глобального неравенÑтва Oxfam: нищета увеличиваетÑÑ Ð½Ð° фоне резкого роÑта доходов Ñамых богатых жителей планеты. Те, кто Ñтрадает от бедноÑти живут менее чем на $2,15 в день. При Ñтом ÑоÑтоÑние миллиардеров в мире раÑтет на $2,7 млрд. в день, даже неÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° то, что инфлÑÑ†Ð¸Ñ Ð¾Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð°ÐµÑ‚ заработную плату по меньшей мере 1,7 млрд. работников. По данным Oxfam Ñ 2020 года 1% Ñамых богатых завладел $42 трлн или Ð´Ð²ÑƒÐ¼Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚Ñми вновь Ñозданного богатÑтва, что в два раза больше, чем у 99% наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½ÐµÑ‚Ñ‹.
ÐкономичеÑÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÑŒ “победитель получает вÑе†в значительной Ñтепени вознаграждает и без того богатых людей, Ñ‚.е. богатÑтво вÑе чаще переходит от бедных к богатым. Oxfam призвал к немедленным радикальным (!) дейÑтвиÑм:
— отменить выплаты по долгам бедным Ñтранам;
— Ñтранам G20 выделить $100 млрд. развивающимÑÑ Ñтранам, Ð´Ð»Ñ Ð·Ð°Ñ‰Ð¸Ñ‚Ñ‹ беднейших Ñлоёв наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ инфлÑции поÑредÑтвом ÑубÑидий и ÑÐ½Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð² на товары и уÑлуги;
— изменить неÑправедливую налоговую ÑиÑтему.
Ð’ Ñвою очередь изменение налоговой ÑиÑтемы, по мнению ÑкÑпертов, должно включать: 1) введение единовременных налогов на богатÑтво и на непредвиденные доходы корпораций, выÑоких налогов на выплаты дивидендов;
2) обложение Ñверхбогатых налогом по выÑоким Ñтавкам, чтобы ÑиÑтематичеÑки Ñокращать чрезмерное богатÑтво и Ñнижать концентрацию влаÑти и неравенÑтва;
3) иÑпользование доходов от Ñтих налогов на увеличение гоÑударÑтвенных раÑходов на здравоохранение, образование и продовольÑтвенную безопаÑноÑÑ‚ÑŒ.
По мнению Oxfam Ñти меры ÑпаÑут от накладывающихÑÑ Ð´Ñ€ÑƒÐ³ на друга кризиÑов. Пришло Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð±Ð»Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚ÑŒ удобный неолиберальный миф о том, что Ñнижение налогов Ð´Ð»Ñ Ñамых богатых приводит к тому, что их богатÑтво каким-то образом «Ð¿Ñ€Ð¾ÑачиваетÑÑ» ко вÑем оÑтальным. Ð’ организации Ñчитают, что 5-процентный налог на миллиардеров и мультимиллионеров может ежегодно приноÑить $1,7 трлн., чего было бы доÑтаточно, чтобы вывеÑти 2 млрд. человек из бедноÑти.
*Oxfam — «ÐžÐºÑфордÑкий комитет помощи голодающим» — Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑƒÐ½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ.
ПопулÑрное
-
Политика11 месяцев назад
«Чёрный октÑбрь» — Ð¸Ð»Ð»ÑŽÐ·Ð¸Ñ Ñ€ÐµÑпублики вÑтречала Ñвой закат
-
ОбщеÑтво2 года назад
Треть жизни на ипотеку
-
ÐовоÑти2 года назад
Рынок роÑÑийÑких акций обрушилÑÑ.
-
РоÑÑиÑ1 год назад
Военное положение — Ñамое важное
-
Мнение11 месяцев назад
Отрицание, бунт, мечта – «КраÑный май» 1968-го года
-
ÐовоÑти2 года назад
YouTube заблокировал канал Ð”Ð¼Ð¸Ñ‚Ñ€Ð¸Ñ Â«Ð“Ð¾Ð±Ð»Ð¸Ð½Ð°Â» Пучкова
-
ОбщеÑтво2 года назад
Конец «Ñправедливого общеÑтва»
-
ОбщеÑтво2 года назад
Китай инвеÑтирует в науку в 10 раз больше, чем РоÑÑиÑ